
Bakit Biglang “Walang Ebidensya” Daw? — Lacson Defends Marcos & Bersamin Amid Scandal
Habang sunod-sunod ang pag-amin, pagtestigo, at pagharap ng mga personalidad sa Sandiganbayan kaugnay ng P100B+ flood control anomalies, bigla namang may bagong narrative mula kay Senate President Pro Tempore Ping Lacson:

“Walang ebidensya laban kay Pangulong Marcos… at walang ebidensya laban kay Bersamin.”
Pero habang sinasabi niya ito, marami ang napapaisip: Kung walang ebidensya, bakit may mga warrant of arrest? Bakit may mga sumuko? At bakit mismong Pangulo naglabas ng video-update tungkol sa mga inaaresto?
At eto pa ang twist:
▪️ Si Zaldy Co mismo ang nagsiwalat na may personal deliveries na umabot hanggang Malacañang.
▪️ May sworn testimonies mula sa Blue Ribbon na taliwas sa sinasabing “zero evidence.”
▪️ May ₱52B na inamin ni Co, at may hiwalay pang ₱25B na delivery.

Pero bakit parang biglang gustong ibalik ang narrative na “walang alam si Pangulo, walang kasalanan si ES, at ang may sala ay nasa ibaba lang”?
Ito ba ang bagong pagsayaw ng politika?
O bagong script habang papalapit ang 2025–2028?

“For everything that is hidden will eventually be brought into the open.” — Luke 8:17
Ang katotohanan, BFF, may kapangyarihan kahit supilin, takpan, o baliktarin pa. Hindi tinatablan ng political narrative. Kahit ilang ulit sabihin na “walang ebidensya,” kung totoo, lilitaw at lilitaw.
Kung walang ebidensya daw, sana ganun din kabilis maglabas ng “wala ring ebidensya” sa mga ordinaryong tao na nadadawit sa mga kaso.
Pero bakit kapag opisyal — magic word lang pala ang kailangan?
“Walang ebidensya!”
— parang windshield wiper sa nabasang tsismis.
👇 SUBSCRIBE or📌 Follow us on social media:
Facebook ➡️ @PolitikantaMinute | YouTube ➡️ @PolitikantaMinute
https://open.spotify.com/album/7GkurDB4gUdWB9TlxRpcvP?si=m8jDgQQ_Qxe_kARwO2TwTQ
Apple Music: https://music.apple.com/us/artist/politikanta-minute/1851182606
Visit our website:https://politikantaminute.com/
☕ Support the channel here: buymeacoffee.com/politikantaminute

📌 Ano ang sinabi ni Lacson?
Wala raw ebidensya laban kay President Marcos.
Wala rin daw ebidensya laban kay ex-ES Lucas Bersamin.
Sabi niya: “I want to make that clear.”
📌 Ano ang konteksto?
Sunod-sunod ang arrest warrants sa flood control anomalies.
7 surrendered/are arrested; 2 negotiating; 7 at large.
May sworn statements vs DPWH at ICI officials.
May testimonya sa Blue Ribbon tungkol sa cash deliveries.
📌 Ano ang problema?
Ang “walang ebidensya” narrative ay taliwas sa sworn testimonies.
Parang mabilis ang pag-absuelto sa top officials.
Matatagalang imbestigasyon, pero mabilis magbigay ng clearance sa “malalaking pangalan.”
📌 Ano ang epekto sa publiko?
Lumalakas ang perception ng double standards.
Mga tao nagtatanong: kung walang alam ang President, bakit siya mismo ang nag-uulat ng arrests?
The storyline shifts too often — nakakasuka na sa paulit-ulit na “walang alam, walang kasalanan.”