‘WALA AKONG KINALAMAN’ — ROMUALDEZ NILINAW ANG PANIG SA ISYU NG FLOOD CONTROL
Naglabas ng pahayag si Martin Romualdez upang linawin ang kanyang panig kaugnay ng mga alegasyon sa mga umano’y iregularidad sa flood control projects.
Sa pamamagitan ng kanyang abogado na si Ade Fajardo, iginiit niyang wala siyang kinalaman sa anumang anomalya at nananatiling malinis ang kanyang konsensya.
Ano ang Nilinaw ni Romualdez
Ayon sa kanyang pahayag:
👉 Kusang-loob siyang humarap sa imbestigasyon
👉 Hindi siya umiwas sa proseso
👉 At walang ebidensyang direktang nag-uugnay sa kanya sa anumang iregularidad
Dagdag pa niya:
“No sworn or credible evidence has ever linked me to any irregularity.”
Here’s What This Really Means
Ang pahayag ay nagpapakita ng isang mahalagang aspeto:
👉 Right to defend oneself
Sa anumang alegasyon:
May karapatan ang bawat indibidwal na ipaliwanag ang kanyang panig
May karapatan siyang tumanggi sa mga paratang
At may karapatan siyang umasa sa due process
This Raises a Bigger Issue
Ang sitwasyon ay naglalabas ng mahalagang tanong:
👉 Paano tinutukoy ang pananagutan sa mga ganitong isyu?
Sa isang banda:
May mga alegasyon na lumalabas
Sa kabilang banda:
May mga depensa na nagsasabing walang ebidensya
👉 Dito pumapasok ang kahalagahan ng imbestigasyon.
On the Role of Evidence
Sa ganitong usapin, mahalagang tandaan:
🔹 Allegations
Kailangang patunayan
🔹 Evidence
Kailangang credible at verifiable
👉 Hangga’t walang pinal na desisyon, nananatiling bukas ang usapin.
Cooperation with Investigation
Isa sa binigyang-diin ay ang kanyang pakikipagtulungan:
Kusang pagharap sa proseso
Pananatili sa bansa
Paglahok sa fact-finding investigation
👉 Ito ay mahalagang bahagi ng transparency.
Public Reaction
Ang ganitong pahayag ay nagdudulot ng:
Suporta mula sa ilang sektor
Pagdududa mula sa iba
At patuloy na diskusyon online
👉 Ipinapakita nito ang kahalagahan ng transparency sa publiko.
Why This Matters
Ang usapin ay mahalaga dahil:
Pondo ng bayan ang nakataya
May implikasyon ito sa governance
At nakakaapekto ito sa public trust
👉 Sa madaling salita, ito ay usapin ng accountability.
Balancing Allegations and Defense
Sa ganitong sitwasyon, mahalagang tandaan:
✔ May alegasyon
✔ May depensa
✔ At may proseso
👉 Ang katotohanan ay lumalabas sa pagsusuri ng lahat ng ito.
Due Process Remains Key
Sa kabila ng mga pahayag:
Walang dapat husgahan agad
Ang proseso ay nagpapatuloy
At ang desisyon ay nakabatay sa ebidensya
Final Thought
Sa huli, ang isang pahayag ay bahagi lamang ng mas malaking larawan—
👉 ang katotohanan ay matutukoy sa pamamagitan ng proseso.
At sa isang demokrasya,
ang hustisya ay hindi agad hinuhusgahan—ito ay pinapatunayan.
ROMUALDEZ PARANGAL? NGAYON PA? KAPAL NG MUKHA AWARD 2025
Sa gitna ng pinakamalalaking iskandalo sa Kongreso—nawawalang pondo, lumulubog na flood control projects, at budget insertions na parang kabuteng nagsulputan—isang napaka-"timely" na balita ang ibinida ng ilang kaalyado:
Pinarangalan daw si dating House Speaker Martin Romualdez.
Ayon kay Rep. Sandro Marcos, ang parangal ay dahil sa “kontribusyon” ni Romualdez bilang lider ng Kamara.
Pero kung titingnan ang laman ng mga headline nitong nakaraang linggo, ibang klaseng kontribusyon ang nakikita ng publiko:
Kontribusyon sa kalituhan sa 2025 national budget
Kontribusyon sa 60B PhilHealth fund fiasco
Kontribusyon sa flood control controversy na umabot ng P4.4B
Kontribusyon sa pag-slide ng tiwala ng publiko sa Kongreso
Nakakatawa, nakakalungkot, at higit sa lahat: nakakainsulto sa mamamayan.
Habang naghahanap ang taong-bayan ng malinaw na paliwanag sa mga anomalya, ang kanilang nakikita ay ceremony, photo-op, at parangal—parang walang nangyayari.
Pero dito klaro ang posisyon ng Agila:
Hindi propaganda, hindi resolution, at hindi palakpakan ang magtatakip sa katotohanan.
Ang bayan may mata. At kung may ayaw talagang makita, mas lalo lang umiingay ang hinala.
At sa ngayon, sa dami ng iskandalong umiikot, ang “parangal” ay hindi papuri—
kundi reminder kung gaano ka-desperado ang damage control.
https://open.spotify.com/album/7GkurDB4gUdWB9TlxRpcvP?si=m8jDgQQ_Qxe_kARwO2TwTQ
Apple Music: https://music.apple.com/us/artist/politikanta-minute/1851182606
Romualdez Breaks Silence: “My Conscience Is Clear”—Pero Naniniwala Ba Ang Bayan?
Former Speaker Martin Romualdez has finally responded to the storm of corruption exposés surrounding the alleged P100-billion flood control kickbacks — claiming that his conscience is “clear” and that no evidence links him to any wrongdoing.
The statement comes after both the Department of Public Works and Highways (DPWH) and the Independent Commission for Infrastructure (ICI) recommended filing plunder, graft, and indirect bribery charges against him and former Ako Bicol Rep. Zaldy Co.
But Romualdez insists:
“Throughout all these proceedings, no credible evidence has ever linked me to any irregularity.”
🎧 Stream Buwaya sa Congreso on Spotify, Amazon Music, Itunes, Youtube and Facebook today.
https://open.spotify.com/album/7GkurDB4gUdWB9TlxRpcvP?si=m8jDgQQ_Qxe_kARwO2TwTQ
Apple Music: https://music.apple.com/us/artist/politikanta-minute/1851182606
He even expressed full trust in Ombudsman Boying Remulla, saying he’s confident the review will “reflect the truth.”
Ironically, Remulla himself admitted that Romualdez called him once — before he assumed office — asking for help “to defend himself.”
Zaldy Co’s viral video series painted a very different picture.
According to Co, millions in cash were hand-delivered to the residences of BBM and Romualdez over several years. Witness Orly Guteza even testified that he personally delivered luggage of cash to Romualdez.
But now the narrative tries to shift:
“No evidence daw.”
“Clear conscience daw.”
“Trust the process daw.”
The public isn’t buying it.
The Senate Blue Ribbon Committee, led by Sen. Ping Lacson, recently revealed discrepancies in Guteza’s affidavit signatures — but that only adds another layer of suspicion rather than clarity.
Filipinos are now asking:
If everything was clean, why are there 3-part confession videos?
Why did Co’s testimonies involve specific dates, names, and locations?
And why did Romualdez call the Ombudsman the moment the scandal broke?
The truth is not decided by press releases. It is revealed by evidence — and right now, the evidence is slowly rising to the surface.
