GUANZON KINUWESTIYON ANG POSIBLENG LEGACY NI PANGULONG MARCOS

Naglabas ng matinding pahayag si dating COA at Comelec Commissioner Rowena Guanzon laban sa administrasyon ni Pangulong Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr., kung saan kinuwestiyon niya ang sinasabing magiging pamana ng kasalukuyang Pangulo sa bansa.

Sa kanyang talumpati, binanggit ni Guanzon ang iba't ibang isyung pang-ekonomiya at panlipunan na aniya'y kinakaharap ng Pilipinas.

"Ano'ng legacy ang iiwan mo sa aming mga Pilipino?"

Mga Isyung Inilahad ni Guanzon

Ayon kay Guanzon, kabilang sa kanyang mga puna ang umano'y:

• Pagbaba ng foreign direct investments;

• Mga hamon sa sektor ng edukasyon;

• Pagbagal ng turismo;

• Patuloy na pagtaas ng pambansang utang;

• At pagbaba umano ng trust rating ng Pangulo.

Ipinahayag din niya ang kanyang pananaw na nahihirapan ang maraming Pilipino dahil sa mataas na presyo ng mga bilihin at iba pang suliraning pangkabuhayan.

Pahayag na Personal na Pananaw

Ang mga sinabi ni Guanzon ay kanyang sariling pagsusuri at opinyon hinggil sa kasalukuyang kalagayan ng administrasyon.

Samantala, ang pamahalaan ay paulit-ulit na nagsasabing nagpapatuloy ang iba't ibang programa nito upang pasiglahin ang ekonomiya, makahikayat ng pamumuhunan, makalikha ng trabaho, at mapabuti ang serbisyo publiko.

Reportorial Commentary

Patuloy na nagiging bahagi ng pampublikong diskurso ang magkakaibang pananaw tungkol sa kalagayan ng ekonomiya at pamamahala sa bansa. Habang may mga kritiko na nagtataas ng mga isyung tulad ng utang, pamumuhunan, at trust ratings, naninindigan naman ang administrasyon na may mga hakbang itong isinasagawa upang mapanatili ang paglago ng ekonomiya at mapabuti ang kalagayan ng mamamayan.

Ang ganitong mga pahayag ay bahagi ng demokratikong debate, kung saan ang iba't ibang panig ay malayang naghahayag ng kanilang pagsusuri at pananaw sa direksyon ng pamahalaan.

📖 Exegesis Bible Verse

"Let every person be quick to hear, slow to speak, slow to anger." — James 1:19 (ESV)

Context

Itinuturo ng talatang ito ang kahalagahan ng maingat na pakikinig at mahinahong pananalita, lalo na sa mga usaping may magkakaibang pananaw. Sa pampublikong diskurso, mahalagang mailahad ang mga puna at tugon nang may paggalang at batay sa mga katotohanan.

Sa konteksto ng mga pahayag ni Guanzon, ang talata ay paalala na ang mga usaping pampamahalaan ay higit na napakikinabangan ng mamamayan kapag ang magkabilang panig ay tumutugon sa mga isyu sa paraang responsable, makatarungan, at bukas sa pagsusuri.

Left on Schedule, Missing on Record: The Case of a Former DPWH Chief Who Has Yet to Come Home

BBM Watch

December 18, 2025•1 min read

The Bureau of Immigration confirmed that former DPWH Secretary Manuel Bonoan has yet to return to the Philippines, despite earlier indicating a December 17 return date after traveling to the United States in November.

Bonoan left the country shortly before the flood-control controversy escalated—officially citing a medical procedure involving his wife. Since then, investigations have advanced, and his name has surfaced repeatedly in connection with alleged ghost flood-control projects in Bulacan.

The Eagle does not jump to conclusions.
But it does not ignore timelines either.

📖 “The wicked flee when no one pursues, but the righteous are bold as a lion.” — Proverbs 28:1

According to the Independent Commission for Infrastructure (ICI), Bonoan has been found liable for at least two ghost projects, including a riverbank project worth ₱72.4 million and another valued at ₱95.04 million. The ICI has already recommended administrative charges ranging from grave misconduct to gross dishonesty.

At this stage, the issue is no longer travel—it is accountability.

When officials under investigation remain outside the country beyond declared dates, public confidence suffers. The law may allow travel. Due process must be respected. But trust in institutions depends on one simple expectation:

Those accused must face the process—physically, not remotely.

The Agila watches closely.

This is not about guilt declared on social media.
It is about presence before the law.

If the government is serious about ending ghost projects, then accountability must not evaporate across borders. Justice delayed by distance is still justice denied.

The country waits.
The records are clear.
The next move matters.